MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984334748 · doi:10.3917/tgs.042.0005

Monique Dental, féministe en ruptures

2019· article· fr· W2984334748 sur OpenAlexaff
Alban Jacquemart, Jacqueline Laufer

Notice bibliographique

RevueTravail genre et sociétés · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Gender and Feminism Studies
Établissements canadiensMinistère de l’Emploi et de la Solidarité Sociale (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ilitante active depuis plus de cinquante ans, Monique Dental a construit un parcours politique nourri de multiples révoltes contre les rapports de domination de classe, coloniale et patriarcale.Dans cette trajectoire engagée, le féminisme et ses différents combats sont devenus centraux.Mais, par son parcours, ses choix militants et ses réflexions, Monique Dental occupe une place singulière dans le paysage féministe en France : ancrée dans le courant « lutte des classes », qui défend depuis les années 1970 une articulation des combats féministes et anticapitalistes, elle entretient un rapport distant aux syndicats et partis politiques quand la plupart des féministes « lutte des classes » s'y engagent.Féministe radicale, elle n'hésite pas à travailler et militer dans les institutions du féminisme d'État et à s'engager pour la parité en politique.Attachée à la lutte collective, elle tient farouchement à son indépendance de pensée et d'action et fonde, dès la fin des années 1970, le collectif de pratiques et de réflexions féministes « Ruptures ».Cette singularité apparaît aussi par l'interrogation permanente qui anime Monique Dental sur les formes que doit prendre la protestation féministe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0120,009
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTravail genre et sociétésMême sujetHistorical Gender and Feminism StudiesTravaux en français237 207