MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984355925 · doi:10.3390/diagnostics9040195

Neonatal Mass Urine Screening Approach for Early Detection of Mucopolysaccharidoses by UPLC-MS/MS

2019· article· en· W2984355925 sur OpenAlexaff
Iskren Menkovic, Anne-Sophie Marchand, Michel Boutin, Christiane Auray‐Blais

Notice bibliographique

RevueDiagnostics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrineChromatographyNewborn screeningChemistryMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mucopolysaccharidoses (MPSs) are lysosomal storage disorders caused by deficiencies of enzymes involved in the catabolism of glycosaminoglycans (GAGs). Various treatments such as enzyme replacement therapy and/or hematopoietic stem cell transplant are available for MPSs. Early initiation of treatment improves the outcome and delays the onset of symptoms, highlighting the need for newborn screening for MPSs. The main objective of this project was to devise and validate a multiplex urine filter paper method for GAG analysis using a tandem mass spectrometry (MS/MS) approach to screen newborns for MPSs. Eluted urine samples from 21-day-old newborns were evaporated and a methanolysis reaction was performed. Samples were resuspended and analyzed using a UPLC-MS/MS system. A one-minute chromatographic method allowed the absolute quantification of heparan sulfate (HS), dermatan sulfate (DS), and creatinine. Method validation revealed high precision (< 9% relative standard deviation) and accuracy (< 7% bias) for all analytes. The reference values normalized to creatinine obtained by the analysis of five hundred 21-day-old newborn urine samples were 34.6 +/-6.2 mg/mmol of creatinine and 17.3 +/-3.9 mg/mmol of creatinine for HS and DS, respectively. We present a rapid and efficient method for populational newborn urine screening using MS/MS, which could also be applied to high-risk screening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnosticsMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207