MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984599805

FÍSICA, PARTÍCIPE DE GRANDES PROYECTOS INTERNACIONALES. AMPLIA GAMA DE LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

2018· article· es· W2984599805 sur OpenAlexaboutno aff
Leticia Olvera

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2019) · 2018
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBusiness, Innovation, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ACTUALMENTE, EL INSTITUTO DE FISICA (IF) SE CARACTERIZA POR SU PARTICIPACION EN GRANDES PROYECTOS NACIONALES E INTERNACIONALES, LO CUAL ES REFLEJO DE LA AMPLIA GAMA DE TEMAS Y LINEAS DE INVESTIGACION QUE ABORDAN SUS ESPECIALISTAS Y LAS RELACIONES DE ESTOS CON COLEGAS DE OTRAS INSTITUCIONES ACADEMICAS DEL EXTRANJERO, AFIRMO EL DIRECTOR DE ESTA INSTANCIA UNIVERSITARIA, MANUEL TORRES LABANSAT. AL PRESENTAR SU TERCER INFORME DE ACTIVIDADES 2017-2018, CORRESPONDIENTE A SU SEGUNDO PERIODO DE GESTION, DESTACO QUE ESTA INSTANCIA CADA VEZ TIENE PARTICIPACIONES MAS IMPORTANTES EN PROYECTOS INTERNACIONALES Y CON MAS LIDERAZGO DE LOS INTEGRANTES DEL IF. SE TRATA DE PLANES EXPERIMENTALES, EN SU MAYORIA EN LAS AREAS DE ALTAS ENERGIAS, COSMOLOGIA O FISICA NUCLEAR. SON INICIATIVAS CUYO NUMERO DE PARTICIPANTES VARIA, TALES COMO EL ALICE, EL HAWC-MEXICO, EL AMS-CERN, EL DE FISICA FUNDAMENTAL CON NEUTRONES (EU), SNOLAB (CANADA) Y EL JEFFERSON LAB, ENTRE OTROS, REFIRIO. TORRES LABANSAT SENALO QUE EL IF HA CRECIDO MUCHO EN LOS ULTIMOS ANOS, SOBRE TODO EN LA PARTE DE INVESTIGADORES, LOS CUALES SUMAN ACTUALMENTE 130, INCLUIDOS CINCO CATEDRATICOS CONACYT. TAMBIEN SE CUENTA CON 52 TECNICOS ACADEMICOS, 29 INVESTIGADORES POSDOCTORALES, 424 ESTUDIANTES Y 124 TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS, REFIRIO EN EL AUDITORIO ALEJANDRA JAIDAR DEL IF. SIN DUDA, INFORMO, UN HECHO RELEVANTE FUE LA MODIFICACION DEL REGLAMENTO INTERNO DEL INSTITUTO, ASI COMO SU REESTRUCTURACION. EL RESULTADO DE ELLO ES QUE DE SEIS DEPARTAMENTOS SE PASO A OCHO Y ESTO PERMITIO UN CAMBIO SIGNIFICATIVO DE INVESTIGADORES ENTRE DEPARTAMENTOS, LO CUAL HIZO POSIBLE REORIENTAR EL TRABAJO QUE AQUI SE HACE. ADEMAS, SE IMPULSARON LOS PROYECTOS DE INVESTIGACION DEL IF, SE IDENTIFICARON LAS CARACTERISTICAS QUE DEBEN TENER Y SE INCORPORO AL NUEVO REGLAMENTO A LOS INVESTIGADORES POSDOCTORALES Y CATEDRATICOS CONACYT. SE CREARON LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACION DEL IF CON LA IDEA DE FOMENTAR EL TRABAJO COLECTIVO Y GENERAR SINERGIAS ENTRE LOS GRUPOS DE CIENTIFICOS, LO CUAL HA DADO LUGAR A UN NUMERO CONSIDERABLE DE REUNIONES DE TRABAJO E INICIATIVAS QUE SE ESTAN GESTANDO. EN CUANTO A LAS CARACTERISTICAS DEL PERSONAL ACADEMICO, EL IF CUENTA CON OCHO INVESTIGADORES EMERITOS, CINCO CATEDRATICOS CONACYT, 19 ASOCIADOS C, 23 TITULAR A, 29 TITULAR B Y 48 TITULAR C. DE ELLOS, 27 SON MUJERES. LA TOTALIDAD DE ESPECIALISTAS DEL IF (125), PERTENECEN A ALGUN NIVEL DEL SNI Y CUENTAN CON ESTIMULO PRIDE EN ALGUNO DE SUS NIVELES. EN CUANTO A LOS TECNICOS ACADEMICOS, LOS 52 TIENEN ALGUN NIVEL DE ESTIMULO EN EL PRIDE Y SEIS PERTENECEN AL SNI. EN 2017, EL NUMERO DE PUBLICACIONES ALCANZO CASI 300 Y SE PUEDE DECIR QUE EN PROMEDIO SE TIENEN 2.37 ARTICULOS POR INVESTIGADOR. EL FACTOR DE IMPACTO DE LAS PUBLICACIONES ES DE 3.4. EN EL AREA DE DOCENCIA, EL PERSONAL ACADEMICO DEL IF PARTICIPA MAYORITARIAMENTE IMPARTIENDO CURSOS EN LA CARRERA DE FISICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS (FC), MIENTRAS QUE EN LOS POSGRADOS DONDE TIENE MAYOR INTERVENCION SON LOS DE CIENCIAS FISICAS Y CIENCIAS E INGENIERIA DE MATERIALES. RESPECTO DE LA FORMACION DE RECURSOS HUMANOS EL NUMERO DE TESIS FUE DE 95 EN 2017: 47 DE LICENCIATURA, 25 DE MAESTRIA Y 23 DE DOCTORADO. EL IF PARTICIPA DE MANERA EXITOSA EN CUATRO LABORATORIOS NACIONALES, LO QUE HA FORTALECIDO EL TRABAJO QUE HACE ESTE INSTITUTO. RECIENTEMENTE EN ESTA INSTANCIA SE INAUGURO EL LABORATORIO NACIONAL DE MATERIA CUANTICA, EN EL QUE PARTICIPAN ALREDEDOR DE 10 INSTITUCIONES DEL PAIS, PERO EL INSTITUTO TIENE UN PAPEL DE LIDERAZGO.  ASIMISMO, SE INAUGURARON OTROS DOS LABORATORIOS DURANTE ESTE ANO: EL DE ULTRASONIDO MEDICO Y EL DE NEUTRINOS Y MATERIA OSCURA. EL DIRECTOR COMENTO QUE LA INSTANCIA A SU CARGO TAMBIEN HA TENIDO UNA IMPORTANTE ACTIVIDAD ACADEMICA POR MEDIO DE LA ORGANIZACION DE DIVERSOS EVENTOS Y LA PARTICIPACION DE SUS INVESTIGADORES EN ACTIVIDADES ACADEMICAS EN MEXICO Y EL EXTRANJERO. EN MATERIA DE VINCULACION EL IF HA INTERVENIDO EN DIFERENTES AREAS COMO FISICA MEDICA, PATRIMONIO CULTURAL Y NANOCIENCIAS; ASIMISMO, HA CRECIDO DE MANERA CONSIDERABLE EL NUMERO DE CONVENIOS DE COLABORACION NACIONALES E INTERNACIONALES.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2019)Même sujetBusiness, Innovation, and EconomyTravaux en français237 207