MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2984599805

FÍSICA, PARTÍCIPE DE GRANDES PROYECTOS INTERNACIONALES. AMPLIA GAMA DE LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

2018· article· es· W2984599805 on OpenAlexaboutno aff
Leticia Olvera

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2019) · 2018
Typearticle
Languagees
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicBusiness, Innovation, and Economy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

ACTUALMENTE, EL INSTITUTO DE FISICA (IF) SE CARACTERIZA POR SU PARTICIPACION EN GRANDES PROYECTOS NACIONALES E INTERNACIONALES, LO CUAL ES REFLEJO DE LA AMPLIA GAMA DE TEMAS Y LINEAS DE INVESTIGACION QUE ABORDAN SUS ESPECIALISTAS Y LAS RELACIONES DE ESTOS CON COLEGAS DE OTRAS INSTITUCIONES ACADEMICAS DEL EXTRANJERO, AFIRMO EL DIRECTOR DE ESTA INSTANCIA UNIVERSITARIA, MANUEL TORRES LABANSAT. AL PRESENTAR SU TERCER INFORME DE ACTIVIDADES 2017-2018, CORRESPONDIENTE A SU SEGUNDO PERIODO DE GESTION, DESTACO QUE ESTA INSTANCIA CADA VEZ TIENE PARTICIPACIONES MAS IMPORTANTES EN PROYECTOS INTERNACIONALES Y CON MAS LIDERAZGO DE LOS INTEGRANTES DEL IF. SE TRATA DE PLANES EXPERIMENTALES, EN SU MAYORIA EN LAS AREAS DE ALTAS ENERGIAS, COSMOLOGIA O FISICA NUCLEAR. SON INICIATIVAS CUYO NUMERO DE PARTICIPANTES VARIA, TALES COMO EL ALICE, EL HAWC-MEXICO, EL AMS-CERN, EL DE FISICA FUNDAMENTAL CON NEUTRONES (EU), SNOLAB (CANADA) Y EL JEFFERSON LAB, ENTRE OTROS, REFIRIO. TORRES LABANSAT SENALO QUE EL IF HA CRECIDO MUCHO EN LOS ULTIMOS ANOS, SOBRE TODO EN LA PARTE DE INVESTIGADORES, LOS CUALES SUMAN ACTUALMENTE 130, INCLUIDOS CINCO CATEDRATICOS CONACYT. TAMBIEN SE CUENTA CON 52 TECNICOS ACADEMICOS, 29 INVESTIGADORES POSDOCTORALES, 424 ESTUDIANTES Y 124 TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS, REFIRIO EN EL AUDITORIO ALEJANDRA JAIDAR DEL IF. SIN DUDA, INFORMO, UN HECHO RELEVANTE FUE LA MODIFICACION DEL REGLAMENTO INTERNO DEL INSTITUTO, ASI COMO SU REESTRUCTURACION. EL RESULTADO DE ELLO ES QUE DE SEIS DEPARTAMENTOS SE PASO A OCHO Y ESTO PERMITIO UN CAMBIO SIGNIFICATIVO DE INVESTIGADORES ENTRE DEPARTAMENTOS, LO CUAL HIZO POSIBLE REORIENTAR EL TRABAJO QUE AQUI SE HACE. ADEMAS, SE IMPULSARON LOS PROYECTOS DE INVESTIGACION DEL IF, SE IDENTIFICARON LAS CARACTERISTICAS QUE DEBEN TENER Y SE INCORPORO AL NUEVO REGLAMENTO A LOS INVESTIGADORES POSDOCTORALES Y CATEDRATICOS CONACYT. SE CREARON LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACION DEL IF CON LA IDEA DE FOMENTAR EL TRABAJO COLECTIVO Y GENERAR SINERGIAS ENTRE LOS GRUPOS DE CIENTIFICOS, LO CUAL HA DADO LUGAR A UN NUMERO CONSIDERABLE DE REUNIONES DE TRABAJO E INICIATIVAS QUE SE ESTAN GESTANDO. EN CUANTO A LAS CARACTERISTICAS DEL PERSONAL ACADEMICO, EL IF CUENTA CON OCHO INVESTIGADORES EMERITOS, CINCO CATEDRATICOS CONACYT, 19 ASOCIADOS C, 23 TITULAR A, 29 TITULAR B Y 48 TITULAR C. DE ELLOS, 27 SON MUJERES. LA TOTALIDAD DE ESPECIALISTAS DEL IF (125), PERTENECEN A ALGUN NIVEL DEL SNI Y CUENTAN CON ESTIMULO PRIDE EN ALGUNO DE SUS NIVELES. EN CUANTO A LOS TECNICOS ACADEMICOS, LOS 52 TIENEN ALGUN NIVEL DE ESTIMULO EN EL PRIDE Y SEIS PERTENECEN AL SNI. EN 2017, EL NUMERO DE PUBLICACIONES ALCANZO CASI 300 Y SE PUEDE DECIR QUE EN PROMEDIO SE TIENEN 2.37 ARTICULOS POR INVESTIGADOR. EL FACTOR DE IMPACTO DE LAS PUBLICACIONES ES DE 3.4. EN EL AREA DE DOCENCIA, EL PERSONAL ACADEMICO DEL IF PARTICIPA MAYORITARIAMENTE IMPARTIENDO CURSOS EN LA CARRERA DE FISICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS (FC), MIENTRAS QUE EN LOS POSGRADOS DONDE TIENE MAYOR INTERVENCION SON LOS DE CIENCIAS FISICAS Y CIENCIAS E INGENIERIA DE MATERIALES. RESPECTO DE LA FORMACION DE RECURSOS HUMANOS EL NUMERO DE TESIS FUE DE 95 EN 2017: 47 DE LICENCIATURA, 25 DE MAESTRIA Y 23 DE DOCTORADO. EL IF PARTICIPA DE MANERA EXITOSA EN CUATRO LABORATORIOS NACIONALES, LO QUE HA FORTALECIDO EL TRABAJO QUE HACE ESTE INSTITUTO. RECIENTEMENTE EN ESTA INSTANCIA SE INAUGURO EL LABORATORIO NACIONAL DE MATERIA CUANTICA, EN EL QUE PARTICIPAN ALREDEDOR DE 10 INSTITUCIONES DEL PAIS, PERO EL INSTITUTO TIENE UN PAPEL DE LIDERAZGO.  ASIMISMO, SE INAUGURARON OTROS DOS LABORATORIOS DURANTE ESTE ANO: EL DE ULTRASONIDO MEDICO Y EL DE NEUTRINOS Y MATERIA OSCURA. EL DIRECTOR COMENTO QUE LA INSTANCIA A SU CARGO TAMBIEN HA TENIDO UNA IMPORTANTE ACTIVIDAD ACADEMICA POR MEDIO DE LA ORGANIZACION DE DIVERSOS EVENTOS Y LA PARTICIPACION DE SUS INVESTIGADORES EN ACTIVIDADES ACADEMICAS EN MEXICO Y EL EXTRANJERO. EN MATERIA DE VINCULACION EL IF HA INTERVENIDO EN DIFERENTES AREAS COMO FISICA MEDICA, PATRIMONIO CULTURAL Y NANOCIENCIAS; ASIMISMO, HA CRECIDO DE MANERA CONSIDERABLE EL NUMERO DE CONVENIOS DE COLABORACION NACIONALES E INTERNACIONALES.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.154
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.240
Teacher spread0.202 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2010-2019)Same topicBusiness, Innovation, and EconomyFrench-language works237,207