A Sensitive and Quantitative Isotope-Dilution LC-MS/MS Method for Analysis of Hydrazine in Tobacco Smoke
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A new isotope dilution liquid chromatography/tandem mass spectrometric method was developed for the analysis of potential hydrazine present in tobacco smoke. The sample preparation was performed via an optimized derivatization method using an aqueous buffer:methanol solution of 2-nitrobenzaldehyde (10 g/L) used as a derivatizing agent. The mainstream smoke of cigarettes was passed through a glass fiber filter pad followed by a trapping solution containing an isotopically labeled 15N2-hydrazine used as internal standard. After smoking, the filter pad was extracted with the trapping solution and then incubated for 30 minutes at 35°C. An aliquot of the extract was centrifuged and the resultant hydrazone was quantified by liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS). The isotope dilution standard calibration curve demonstrated good linearity (R2 > 0.999) from 0.079 to 248 ng/mL, with limits of quantification in mainstream smoke of 0.2 and 0.4 ng/cig for ISO and Canadian Intense smoking regimens, respectively. The method recovery was assessed using samples spiked with solutions of known amounts of hydrazine. The results showed good accuracy with recoveries ranging from 98 to 111%. Although there were no detectable levels of hydrazine in the reference cigarettes used in the validation (KR3R4F), the method precision was estimated to be ~10% based on the variability observed in the spiked samples. Trapping efficiencies were assessed using a hydrazine permeation tube providing a known amount of hydrazine vapor such that the distribution between the vapor phase and particulate phase of mainstream smoke could be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle