MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984855035 · doi:10.18280/isi.240413

Design of a Reliable Current Starved Inverter Based Arbiter Physical Unclonable Functions (PUFs) for Hardware Cryptography

2019· article· en· W2984855035 sur OpenAlexvenueno aff
Anil Kumar Kurra, Usha Rani Nelakuditi

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePhysical Unclonable Functions (PUFs) and Hardware Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArbiterCryptographyPhysical unclonable functionInverterComputer scienceComputer hardwareHardware security moduleEmbedded systemEngineeringElectrical engineeringComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For most cryptographic algorithms, the secret keys must be permanently stored in nonvolatile memories (NVNs) and used for distinct security operations.This gives rise to power constraints, location limits and security threats to hardware facilities.To solve the problems, this paper proposes a novel and reliable current starved inverter (CSI) based on a physical unclonable function (PUF) architecture (8, 16 and 32 stages), using 45nm complementary metal-oxide-semiconductor (CMOS) technology.The proposed CSI was simulated on Spectre Simulation Platform.The results show that its uniqueness, reliability and randomness were 49.26 %, 98.86 % and 86.12 %, respectively, in the temperature range of -20~80 ℃.In addition, the performance of the proposed CSI was proved to outshine that of existing PUF architectures in stability and reliability.The research results are significant for the development of critical security applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetPhysical Unclonable Functions (PUFs) and Hardware SecurityTravaux en français237 207