MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984987811 · doi:10.1002/ese3.412

Power coefficient measurements of a novel vertical axis wind turbine

2019· article· en· W2984987811 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy Science & Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVertical axis wind turbineTurbineAirfoilTip-speed ratioChord (peer-to-peer)Wind powerAerodynamicsWind tunnelLift coefficientMarine engineeringHypersonic wind tunnelWind speedPower (physics)Environmental scienceWakeMechanicsAerospace engineeringPhysicsMeteorologyEngineeringElectrical engineeringReynolds numberComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wind tunnel experiments were performed to evaluate the power coefficients of three vertical axis wind turbines ( VAWT s), namely, (a) conventional VAWT (two‐bladed troposkien shape), (b) novel 50% shifted troposkien shape‐vertical axis wind turbine (50% STS ‐ VAWT ), and (c) novel 100% STS ‐ VAWT . All turbines had the same height, swept area, and NACA 0015 airfoil with the same chord length. During the power coefficient measurements for each one of the turbines, the wind tunnel velocity was varied while the turbine rotation was kept constant through rheostatic load adjustment. Two different turbine rotations were used (600 rpm and 700 rpm). The resulting tip speed ratios ( TSR s) ranged from approximately 2 to 6 in the current investigation. Both the power coefficients and the tip speed ratios were corrected against wind tunnel blockage effects. The 50% STS ‐ VAWT model showed an overall better aerodynamic performance (both corrected and uncorrected power coefficients) when compared against the other two configurations, likely due to a combination of (a) power generation increased due to blade‐wake interaction ( BWI ) reductions and (b) power generation capacity related to the blade length of each turbine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle