Plus haut que les flammes et La main hantée de Louise Dupré : la douleur, la honte et la lumière
Notice bibliographique
Résumé
Le fait de prendre conscience que chaque individu, dans son intimité, ressent l’appel \nde l’Autre traverse la pensée poétique de Louise Dupré, et ce depuis son premier recueil, "La \npeau familière" (1983). Les œuvres "Bonheur" (1988), "Noir déjà" (1993) et "Tous près" (1998) se démarquent \npar un approfondissement de la thématique du sujet porteur de la souffrance et de la \nmort de ses semblables. En fait, dans les recueils "Plus haut que les flammes" (2010) et "La main \nhantée" (2016) le je féminin assume la responsabilité d’être né "au sein d’une espèce/prête \nà tuer" (69). Cependant, il ne s’approprie pas nécessairement la cruauté du monde; bien au \ncontraire, sa posture vacille entre la honte d’appartenir à une race de tueurs et le lien qui se tisse \navec les victimes. Comment accepter cette dyade bourreau/victime qui loge dans les tréfonds du même sujet? Et \ncomment ne pas succomber à la tentation de concevoir la poésie comme un sombre accompagnement \nmortuaire? Si le noir est déjà là, de quelle façon le je féminin peut-il entrevoir une \nlumière qui malgré tout existe encore? C’est à ces questions que répondra mon article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».