Afferent connections of the thalamic nucleus reuniens in the mouse
Notice bibliographique
Résumé
The nucleus reuniens (RE) is part of the midline thalamus and one of the major sources of thalamic inputs to the hippocampal formation and the medial prefrontal cortex. However, it not only sends strong efferents to these areas but is also heavily innervated by both brain regions. Based on its connectivity and supported by functional studies the RE has been suggested to represent a major hub in reciprocal hippocampal-prefrontal communication. Indeed, inactivation studies have demonstrated that this nucleus is particularly important for cognitive behaviors which depend on prefrontal-hippocampal communication, such as working memory or memory consolidation. However, besides its central role in mediating hippocampal-prefrontal communication, the RE is target of a multitude of other cortical and subcortical afferents, which likely modulate its function. So far, however, studies that have systematically investigated the afferents of the RE have only been performed in rats. Because of the unique role of the mouse as a genetically accessible model system for mammalian brain circuit analysis we have mapped the afferent connectivity of the mouse RE using retrograde Fluoro-Gold tracing. Comparison with similar data from rats indicated a very high level of similarity in prefrontal and hippocampal afferents but some differences in afferent connectivity with other brain regions. In particular, our results suggest interspecies differences regarding the integration of the RE in circuits of fear, aversion, and defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».