Bacillus Calmette–Guérin strains with defined resistance mutations: a new tool for tuberculosis laboratory quality control
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Laboratory quality control (QC) is essential to assess the reliability of tuberculosis diagnostic testing. To provide safe QC reagents for the detection of drug-resistant Mycobacterium tuberculosis, we generated antibiotic-resistant mycobacterial strains of attenuated virulence (M. bovis bacillus Calmette-Guérin (BCG)). METHODS: . The capacity of two commercial tests (GeneXpert TB/RIF and Genotype MTBDRplus) to detect resistance-conferring mutations was evaluated independently. RESULTS: Our panel included BCG strains with mutations in rpoB (S450L, I491F), katG (deletion at AA428), gyrA (D94G), rpsL (K43R) and Rv0678c (S63R). These mutations translated respectively into phenotypic resistance to rifampin (MIC ≥8 mg/L), isoniazid (MIC ≥8 mg/L), moxifloxacin (MIC 4 mg/L) and streptomycin (MIC ≥8 mg/L); the Rv0678c mutant showed decreased susceptibility to both clofazimine (MIC 4 mg/L) and bedaqualine (MIC 1 mg/L). GeneXpert (Cepheid) and Genotype MTBDRplus (Hain Lifesciences) both called the rpoB S450L strain rifampin-resistant and the I491F mutant rifampin-susceptible, as expected based on single nucleotide polymorphism positions. Likewise, MTBDRplus called the novel katG deletion mutant isoniazid susceptible despite phenotypic resistance. CONCLUSION: BCG strains engineered to be mono-resistant to anti-tuberculosis drugs can be used as safe QC reagents for tuberculosis diagnostics and drug susceptibility testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».