The Elizabeths: Gender, Modernism, and Winnipeg’s Built Environment, 1945-1975
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the careers of Elizabeth M. Lord (born Crawford, 1918-1994) and Elizabeth M. Pilcher (later Causwell, 1920-1991?), two women architects who worked in Winnipeg, Manitoba during the post-war period. Lord received her Bachelor of Architecture from the University of Manitoba in 1939 and, in 1944, became the first woman to register with the Manitoba Association of Architects. For the majority of her career, Lord ran her own architectural practice in Winnipeg, taking on small-scale, often domestic, projects. Pilcher received her Bachelor of Architecture from the University of Sydney in 1945. She went on to complete studies at Harvard University and the Edinburgh College of Art. In December 1958, Pilcher arrived in Winnipeg to accept a position with the prominent architectural firm Green Blankstein Russell as chief of their planning department. Given the differences between Lord and Pilcher, the thesis asks: what can be learned about Winnipeg’s built environment during the post-war period by looking at the lives and work of these two women architects? Grounded in empirical evidence, the thesis uses biography as a method to build a picture of Lord and Pilcher’s contributions to post-war construction in Winnipeg. The thesis positions Lord and Pilcher within the history of women architects in Canada and within the climate of the architectural profession in Winnipeg. Fundamentally recuperative in nature, the thesis takes a feminist approach to the history of Winnipeg’s built environment and demonstrates how Lord and Pilcher were active agents who created a lasting mark on the built landscape of their city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».