MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985751700 · doi:10.1121/1.5131235

Geoacoustic inversion of the acoustic-pressure vertical phase gradient from a single vector sensor

2019· article· en· W2985751700 sur OpenAlex
Junjie Shi, Stan E. Dosso, Dajun Sun, Qing‐Yu Liu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologySeabedInversion (geology)AcousticsParticle velocityNonlinear systemInverse problemGeodesyPhysicsMathematicsSeismologyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A vector sensor can provide measurements of ocean acoustic fields in terms of the acoustic pressure and three-dimensional particle velocity, providing potentially highly-informative data for applications such as geoacoustic inversion. This paper applies nonlinear Bayesian inversion to vector sensor data to estimate seabed geoacoustic properties and uncertainties in South China Sea. Linear-frequency-modulated source transmissions, recorded as acoustic pressure and vertical particle velocity, are processed to estimate the vertical phase gradient of acoustic pressure at multiple frequencies as the inversion data. An advantage of this type of data is that it can be modeled without knowledge of the source spectrum, allowing inversion with an unknown source and a single sensor. Geoacoustic inversion of phase-gradient data is carried out and compared to inversion of the vertical acoustic impedance, another type of vector-sensor data, independent of the source spectrum, which has been considered previously. Model selection for the optimal number of seabed sediment layers is carried out using Bayesian information criterion, and parameter estimates, uncertainties, and correlations are calculated using delayed-rejection adaptive Metropolis-Hastings sampling. Results indicate a three-layer seabed model (including the semi-infinite basement), with properties in agreement with independent measurements including a high-resolution seismic profile and surficial sediment type from a core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle