Ectopic germline recombination activity of the widely used Foxp3‐YFP‐Cre mouse: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Summary Regulatory T (Treg) cell‐specific deletion of a gene of interest is a procedure widely used to study mechanisms controlling Treg development, homeostasis and function. Accordingly, several transgenic mouse lines have been generated that bear the Cre recombinase under control of the Foxp3 promoter either as a random transgene insertion or knocked into the endogenous Foxp3 locus, with the Foxp3 YFP‐Cre strain of mice being one of the most widely used. In an attempt to generate Treg cells that lacked expression of the insulin receptor (Insr), we crossed Foxp3 YFP‐Cre mice with Insr fl/fl mice. Using a conventional two‐band PCR genotyping method we found that offspring genotypes did not correspond to the expected Mendelian ratios. We therefore developed a quantitative PCR‐based genotyping method to investigate possible ectopic recombination outside the Treg lineage. With this method we found that ~50% of the F 1 ‐generation mice showed evidence of ectopic recombination and that ~10% of the F 2 ‐generation mice had germline Cre recombination activity leading to a high frequency of offspring with global Insr deletion. Use of the quantitative PCR genotyping method enabled accurate selection of mice without ectopic recombination and only the desired Treg cell‐specific Insr deletion. Our data highlight the need to use genotyping methods that allow for assessment of possible ectopic recombination driven by the Foxp3 YFP‐Cre allele, particularly when studying genes that are systemically expressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».