Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
LUEGO DE QUE EL MUNDO DIGITAL ENCUMBRO A LA UNAM EN TWITTER, AHORA LE HA DADO CASI TRES MILLONES DE PULGARES ARRIBA A SU PAGINA DE SEGUIDORES EN FACEBOOK ( WWW.FACEBOOK.COM/UNAM.MX.OFICIAL ), LO QUE FUE RECONOCIDO POR EL RANKING DE LAS 200 MEJORES UNIVERSIDADES DEL PLANETA (FACEBOOK UNIVERSITY RANKING 2018-UNIRANK). ESTO COLOCA A LA INSTITUCION COMO LA TERCERA COMUNIDAD UNIVERSITARIA MAS ATRACTIVA Y NUMEROSA EN EL ORBE EN ESA RED SOCIAL, SOLO DESPUES DE HARVARD, QUE CUENTA CON MAS DE CINCO MILLONES DE “ME GUSTA”, Y OXFORD, CON MAS DE TRES MILLONES. POR OTRA PARTE, COMO RESULTADO DE UN ESTUDIO COMPARATIVO REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL PARA ANALIZAR EL NIVEL DE INTERACCION DE SUS CUENTAS EN REDES SOCIALES, SE PUDO VER QUE TAMBIEN EN ESTE IMPORTANTE INDICADOR LAS CIFRAS SON POSITIVAS. EN FACEBOOK, LA UNAM SOBRESALE POR SER NO SOLO LA TERCERA COMUNIDAD MAS GRANDE DEL PLANETA, SINO ADEMAS LA DE MAYOR INTERACCION DENTRO DEL AMBITO DE LA EDUCACION SUPERIOR. LAS HERRAMIENTAS USADAS PARA DICHO COMPARATIVO FUERON SOCIALBAKERS Y FANPAGE KARMA, RECONOCIDAS INTERNACIONALMENTE. LA INFORMACION QUE ESTA CASA DE ESTUDIOS PRESENTA EN ESA RED SOCIAL, DIRECTA Y CON RIGOR, DA LA CERTEZA DE QUE ES CONFIABLE Y COMPARTIBLE, LO QUE LE HA DADO A LA INSTITUCION LA PREFERENCIA DE UNA MILESIMA PARTE DEL TOTAL DE USUARIOS DE FACEBOOK EN EL ORBE, QUE ES DE DOS MIL MILLONES (LA UNAM TIENE DOS MILLONES DE SEGUIDORES). CAMBRIDGE, YALE, STANFORD, TORONTO, SIDNEY Y OTRAS UNIVERSIDADES MAS, UBICADAS EN LOS CINCO CONTINENTES, SON ALGUNAS DE LAS QUE SON SUPERADAS POR LA UNAM. CABE MENCIONAR QUE EN EL CONTEO HAY VARIAS INSTITUCIONES MEXICANAS ENTRE LOS PRIMEROS 30 LUGARES, CON MAS DE 700 MIL “ME GUSTA”, COMO EL IPN Y EL ITESM. EN SU SITIO WEB, UNIRANK ARGUMENTA QUE SU OBJETIVO ES MOSTRAR A LAS 200 MEJORES ENTIDADES DE EDUCACION SUPERIOR EN DICHA RED SOCIAL, LAS QUE DEBIERON CUMPLIR CON LOS SIGUIENTES CRITERIOS DE SELECCION: “SER AUTORIZADA Y/O ACREDITADA POR LA ORGANIZACION CORRESPONDIENTE RELACIONADA CON LA EDUCACION SUPERIOR EN SU PAIS; OFRECER AL MENOS CUATRO ANOS DE LICENCIATURA O POSGRADOS (MAESTRIA O DOCTORADO); IMPARTIR CURSOS PREDOMINANTEMENTE EN UN FORMATO DE ENSENANZA TRADICIONAL, PRESENCIAL Y NO SOLO EN LINEA”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle