MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2986093108

LA UNAM, TERCERA INSTITUCIÓN EN FACEBOOK. RANKING MUNDIAL

2019· article· es· W2986093108 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2016) · 2019
Typearticle
Languagees
FieldHealth Professions
TopicHealth and Medical Education
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

LUEGO DE QUE EL MUNDO DIGITAL ENCUMBRO A LA UNAM EN TWITTER, AHORA LE HA DADO CASI TRES MILLONES DE PULGARES ARRIBA A SU PAGINA DE SEGUIDORES EN FACEBOOK ( WWW.FACEBOOK.COM/UNAM.MX.OFICIAL ), LO QUE FUE RECONOCIDO POR EL RANKING DE LAS 200 MEJORES UNIVERSIDADES DEL PLANETA (FACEBOOK UNIVERSITY RANKING 2018-UNIRANK). ESTO COLOCA A LA INSTITUCION COMO LA TERCERA COMUNIDAD UNIVERSITARIA MAS ATRACTIVA Y NUMEROSA EN EL ORBE EN ESA RED SOCIAL, SOLO DESPUES DE HARVARD, QUE CUENTA CON MAS DE CINCO MILLONES DE “ME GUSTA”, Y OXFORD, CON MAS DE TRES MILLONES. POR OTRA PARTE, COMO RESULTADO DE UN ESTUDIO COMPARATIVO REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL PARA ANALIZAR EL NIVEL DE INTERACCION DE SUS CUENTAS EN REDES SOCIALES, SE PUDO VER QUE TAMBIEN EN ESTE IMPORTANTE INDICADOR LAS CIFRAS SON POSITIVAS. EN FACEBOOK, LA UNAM SOBRESALE POR SER NO SOLO LA TERCERA COMUNIDAD MAS GRANDE DEL PLANETA, SINO ADEMAS LA DE MAYOR INTERACCION DENTRO DEL AMBITO DE LA EDUCACION SUPERIOR. LAS HERRAMIENTAS USADAS PARA DICHO COMPARATIVO FUERON SOCIALBAKERS Y FANPAGE KARMA, RECONOCIDAS INTERNACIONALMENTE. LA INFORMACION QUE ESTA CASA DE ESTUDIOS PRESENTA EN ESA RED SOCIAL, DIRECTA Y CON RIGOR, DA LA CERTEZA DE QUE ES CONFIABLE Y COMPARTIBLE, LO QUE LE HA DADO A LA INSTITUCION LA PREFERENCIA DE UNA MILESIMA PARTE DEL TOTAL DE USUARIOS DE FACEBOOK EN EL ORBE, QUE ES DE DOS MIL MILLONES (LA UNAM TIENE DOS MILLONES DE SEGUIDORES). CAMBRIDGE, YALE, STANFORD, TORONTO, SIDNEY Y OTRAS UNIVERSIDADES MAS, UBICADAS EN LOS CINCO CONTINENTES, SON ALGUNAS DE LAS QUE SON SUPERADAS POR LA UNAM. CABE MENCIONAR QUE EN EL CONTEO HAY VARIAS INSTITUCIONES MEXICANAS ENTRE LOS PRIMEROS 30 LUGARES, CON MAS DE 700 MIL “ME GUSTA”, COMO EL IPN Y EL ITESM. EN SU SITIO WEB, UNIRANK ARGUMENTA QUE SU OBJETIVO ES MOSTRAR A LAS 200 MEJORES ENTIDADES DE EDUCACION SUPERIOR EN DICHA RED SOCIAL, LAS QUE DEBIERON CUMPLIR CON LOS SIGUIENTES CRITERIOS DE SELECCION: “SER AUTORIZADA Y/O ACREDITADA POR LA ORGANIZACION CORRESPONDIENTE RELACIONADA CON LA EDUCACION SUPERIOR EN SU PAIS; OFRECER AL MENOS CUATRO ANOS DE LICENCIATURA O POSGRADOS (MAESTRIA O DOCTORADO); IMPARTIR CURSOS PREDOMINANTEMENTE EN UN FORMATO DE ENSENANZA TRADICIONAL, PRESENCIAL Y NO SOLO EN LINEA”.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesResearch integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.481
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.041

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.387
Teacher spread0.353 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it