MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986306825 · doi:10.3390/electronics8111271

CMOS Voltage Reference Using a Self-Cascode Composite Transistor and a Schottky Diode

2019· article· en· W2986306825 sur OpenAlexaff
Thaironi M. de Brito, Dalton Martini Colombo, Robson Luiz Moreno, Kamal El‐Sankary

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de ItajubáFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisUniversidade Federal de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésCascodeMaterials scienceTemperature coefficientSchottky diodeElectrical engineeringOptoelectronicsVoltageBandgap voltage referenceVoltage referenceCMOSTransistorDiodeTopology (electrical circuits)EngineeringDropout voltageAmplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents an investigation of the temperature behavior of self-cascode composite transistors (SCCTs). Results supported by silicon measurements show that SCCTs can be used to generate a proportional to absolute temperature voltage or even a temperature-compensated voltage. Based on the achieved results, a new circuit topology of a resistorless voltage reference circuit using a Schottky diode is also presented. The circuit was fabricated in a 130 nm BiCMOS process and occupied a silicon area of 67.98 µm × 161.7 µm. The averaged value of the output voltage is 720.4 mV, and its averaged line regulation performance is 2.3 mV/V, calculated through 26 characterized chip samples. The averaged temperature coefficient (TC) obtained through five chip samples is 56 ppm/°C in a temperature range from −40 to 85 °C. A trimming circuit is also included in the circuit topology to mitigate the impact of the fabrication process effects on its TC. The circuit operates with a supply voltage range from 1.1 to 2.5 V.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207