MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986321626 · doi:10.1111/zsc.12390

Molecular phylogeny places the enigmatic subfamily Masoninae within the Ichneumonidae, not the Braconidae

2019· article· en· W2986321626 sur OpenAlexaff
Donаld L. J. Quicke, Andrew D. Austin, Erinn P. Fagan‐Jeffries, Paul D. N. Hebert, Buntikа А. Butcher

Notice bibliographique

RevueZoologica Scripta · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAustralian Biological Resources StudyChulalongkorn University
Mots-clésBiologyBraconidaeIchneumonidaeSubfamilyZoologyHymenopteraMitochondrial DNAGenusLineage (genetic)Evolutionary biologyParasitoidGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Masoninae (type genus Masona van Achterberg) is a widespread but seldom collected group of morphologically aberrant tiny (body length 2 mm or less) wasps that have always been considered as a subfamily of Braconidae, albeit on little supporting evidence. Discovery of a fully winged female of Masona from remote Australia has enabled a reassessment of its relationships. This specimen yielded sequence data for the nuclear 28S and 18S rDNA genes, the barcoding fragment of mitochondrial cytochrome oxidase subunit 1 and the mitochondrial 16S rDNA gene. These were analysed separately and together, along with representatives of Braconidae and Ichneumonidae. Maximum likelihood analyses of all four genes separately and combined concur that Masona is nested within the Ichneumonidae and, therefore, is not a member of Braconidae. This is also supported by the position of the sternaulus low on mesopleuron, absence of fore wing vein (RS + M)a (though the great reduction in wing venation makes further interpretation problematic) and the articulated junction of metasomal tergites 2 and 3. On balance, molecular analyses place Masona basally among the ophioniformes lineage of Ichneumonidae. Formal description of the Australian species as Masona timpaynei Quicke sp. n. and a revised diagnosis of Masoninae are provided in S1 together with illustration of the holotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoologica ScriptaMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207