All-Cause Mortality Amongst Patients Undergoing Above and Below Knee Amputation in a Regional Vascular Centre within 2014-2015.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Major lower limb amputation remains a common treatment for patients with peripheral vascular disease (PVD) in whom other measures have failed. It has been associated with high morbidity and mortality, including risks from venous thromboembolism (VTE). METHODS: A two-year retrospective cohort study was conducted involving 79 patients who underwent major lower limb amputation (below- or above-knee amputation) between January 2014 and December 2015 in a single tertiary referral centre. Amputation procedures were performed for reasons relating to complications of PVD and/or diabetes mellitus. Patients were followed-up to investigate all-cause mortality rates and VTE events using the Northern Ireland Electronic Care Record database (mean follow-up time 17 months). RESULTS: Of the 79 patients, there were 52 male and 27 female. Mean age at time of surgery was 72 years (range 34-99 years). Forty-six patients (58%) suffered from diabetes mellitus, 29 (35%) heart failure, 31 (39%) chronic kidney disease (CKD) and 10 (13%) chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Twenty patients (25%) were on anticoagulant therapy, and 53 (67%) were on antiplatelet therapy.Thirty-five patients (44%) died during follow-up; mean age at death was 74 years. No statistically significant association was found between mortality rate and the level of amputation (p=0.3702), gender (p=0.3507), or comorbid diabetic mellitus (p=0.1127), heart failure (p=0.1028), CKD (p=0.0643) or COPD (p=0.4987).Two patients experienced radiologically-confirmed non-fatal pulmonary emboli and two patients developed radiologically-confirmed deep vein thrombosis. CONCLUSIONS: The results are in agreement with current literature that amputation is associated with significant mortality, with almost half of the study population dying during follow-up. Further work should explore measures by which mortality rates may be reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».