MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986598134 · doi:10.1093/neuonc/noz175.798

PDTM-22. A C19MC-LIN28A-MYCN ONCOGENIC CIRCUIT DRIVEN BY HIJACKED SUPER-ENHANCERS IS A DISTINCT THERAPEUTIC VULNERABILITY IN ETMRS – A LETHAL BRAIN TUMOR

2019· article· en· W2986598134 sur OpenAlexaff
Iqra Mumal, Patrick Sin‐Chan, Tannu Suwal, Irtisha Singh, Xiao‐Nan Li, Charles Y. Lin, Jeremy N. Rich, Stephen C. Mack, Annie Huang

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchBiologyEnhancerEmbryonic stem cellNeural stem cellChromatinLineage (genetic)CellGeneCell biologyStem cellTranscription factorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Embryonal tumors with multi-layered rosettes (ETMR) are aggressive brain cancers with characteristic C19MC oncomiR amplification and enrichment of pluripotency factor LIN28A. Here we investigated C19MC oncogenic mechanisms and discovered a potent C19MC-LIN28A-MYCN circuitry driven by multiple regulatory loops and super-enhancers resulting from long-range MYCN DNA interactions and C19MC gene fusions. C19MC and LIN28A targets respectively converge on critical cell cycle tumor suppressors and neo-embryonic DNMT3A/B isoforms. We identify a MYCN driven, core transcriptional network, conserved in early neural stem cells, that is potently abrogated by treatment with bromodomain inhibitor JQ1, leading to ETMR cell death. Our collective data suggest C19MC oncomiRs drive a malignant primitive cell state in ETMRs via entrapment of an early neural lineage network, which represents a critical therapeutic vulnerability for this recalcitrant disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207