Effect of Foot Reflexology on Stress and Anxiety during Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pregnancy is a period of great stress to a woman both physically and mentally. There is a varied prev-alence of pregnancy anxiety at different trimesters of pregnancy with high levels in first and third trimesters.Aim of the Study: This study was conducted to determine effect of foot reflexology on stress and anxiety during preg-nancy.Patients and Methods: Fifty pregnant women diagnosed clinically by gynecologist/physician as primigravida at their third trimester, they were selected from Outpatient Clinic of Obstetrics and Gynecology in Damanhour Medical National Institute suffering from anxiety based on psychiatric assess-ment. Their age ranged from 20 to 30 years. Their Body Mass Index (BMI) <-30kg/m2. They were assigned randomly into two Groups (A,B) equal in numbers. Group (A) received diaphragmatic breathing exercise, 5-10 minutes, 3-4 times per day for 6 weeks. While, Group (B) received diaphragmatic breathing exercise plus reflexology on pressure points in feet for 30 minutes per session, 3 times/week for 6 weeks. Stress and anxiety were evaluated by blood pressure, pulse rate and Hamilton anxiety rating scale before and after the intervention.Results: There was a highly statistical significant decrease in median value of Hamilton anxiety scale of study Group (B) when compared with its corresponding value in control Group (A) with p-value=0.001.Conclusion: These results suggested that the foot reflex-ology was very effective method in improving stress and anxiety during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».