MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2987125675 · doi:10.1101/837138

Beyond Conventional Models: Recreating the Initiation, Evolution, and Genome of GBM

2019· preprint· en· W2987125675 sur OpenAlexaff
Alexandra Böhm, Jessica DePetro, Carmen Binding, Amanda Gerber, Nicholas Chahley, Matthaeus Ware, Kenneth A. Thomas, S. Bukhari, Ching‐Chow Chen, Erin Chahley, Cameron J. Grisdale, Daniel R. Berger, Sam Lawn, Yongjia Yu, Raymond Wong, Yaoqing Shen, Hiba Omairi, Ramazan Mirzaei, Lori Maxwell, Holly J. Pederson, V. Wee Yong, Samuel Weiss, Jennifer A. Chan, Patrick J. Cimino, John J. Kelly, Steven J.M. Jones, EricC Holland, Michael Blough, J. Gregory Cairncross

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreHotchkiss Brain InstituteUniversity of British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPlatelet-derived growth factor receptorSubventricular zoneGrowth factorGenome instabilityCell biologyMultinucleateCancer researchNeural stem cellStem cellGeneticsReceptorDNA damage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Imagining ways to prevent or treat glioblastoma (GBM) have been hindered by a lack of understanding of its pathogenesis. Although PDGF-AA overexpression may be an early event, critical details of the core biology are lacking. Existing PDGF-driven models replicate its microscopic appearance but not the genomic architecture characteristic of the human disease. Here we report a new model of GBM that overcomes this barrier to authenticity. Methods Using a method developed to study neural stem cells, we investigated the effects of PDGF-AA on subventricular zone (SVZ) cells, the putative cell of origin of GBM. We micro-dissected SVZ tissue from p53-null and wild-type adult mice, established primary cultures in media supplemented with PDGF-AA, and assessed cell viability, proliferation, genome stability, and tumour forming potential. Results Counterintuitive to its canonical role as a growth factor, we observed immediate and massive death of SVZ cells in PDGF-AA. Wild-type cells did not survive in PDGF-AA. However, a small fraction of null cells evaded apoptosis, displayed attenuated proliferation, gradually accumulated whole chromosome gains and losses, and, signalled by sudden rapid proliferation and growth factor independence, became tumorigenic in immune-competent syngeneic mice. Transformed cells had an OPC-like profile, were resistant to PDGFR-α inhibition, and harboured highly abnormal karyotypes similar to those seen in human GBMs. Conclusion This model associates genome instability in SVZ cells with chronic exposure to PDGF-AA; it is the first model to replicate the genomic landscape of GBM and first in which the earliest phases of GBM can be directly observed. IMPORTANCE OF STUDY We have developed a mouse model in which the initiation, evolution and genomic landscape of GBM can be thoroughly studied thus paving the way for ideas about how this deadly brain cancer might be prevented, interrupted at an occult stage, or treated with very different therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→