Notice bibliographique
Résumé
A 2,216-g baby boy is born at 37 weeks’ gestation to a 34-year-old gravida 2, para 1 female. The pregnancy was uncomplicated until the day prior to delivery, when a biophysical profile score of 4/8 was obtained on assessment. Fetal heart rate decelerations to 80 beats/min and multiple late decelerations were noted the evening of delivery, and an emergent cesarean section is planned. The male infant is delivered precipitously prior to entering the operating room. Placental abruption is evident after delivery. At birth, the baby is limp but has spontaneous respirations, with a respiratory rate of 60 breaths/min. Mild intercostal retractions are evident. Femoral pulses are weak, but the heart rate is detected at 130 beats/min. On auscultation, heart sounds are not audible. Apgar scores are 7, 7, and 8 at 1, 5, and 10 minutes, respectively. Shortly after initial assessment, continuous positive airway pressure (CPAP) is applied at 4 to 5 cm H2O, and the baby is transported to the neonatal intensive care unit where the blood pressure is 44/16 mm Hg (mean, 27 mm Hg) and the oxygen saturation is 98% (with CPAP). Color and tone are poor, and the baby subsequently receives bag-and-mask ventilation and a bolus of 10 mL/kg normal saline via a peripheral intravenous …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».