UNCIVILIZED CHILDREN OR VICTIMS OF DEMENTIA: INTERPRETATIONS OF AGGRESSION IN ASSISTED LIVING
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There is increasing interest in examining aggression in older adults and persons living with dementia (PLWD) in nursing homes. Relational or indirect aggression between tenants is also of concern in assisted living (A/L). However, there is a dearth of knowledge about how people interpret the meaning of aggression in older adults in A/L. Such interpretations inform responses within interactions as well as in management, practice and policy. This study explored interpretations of aggression in older tenants of A/L through thematic and narrative analyses of qualitative interview data from 32 participants: 13 tenants and 19 staff. Tenants downplayed the existence of ‘bullies’ but spoke of (or themselves enacted, in the interview) relational aggression in tenant conflicts with ‘troublemakers,’ complainers, slackers and PLWD. Dementia was not universally interpreted as excusing inappropriate or aggressive behaviours, and tenants expressed discomfort interacting with PLWD. The narratives of both groups (tenants and workers) drew on and reproduced stigmatizing and/or patronizing views of dementia and aging. Workers commonly positioned dementia (or other conditions such as physical illness, changes in routine, isolation, and loss of independence) as mitigating culpability for aggression. They did so in part to avoid taking aggression personally; some were also concerned about protecting tenants from disciplinary measures. Narratives about aggression reflect and further reinforce relations of power within A/L, with implications for everyday interactions of life and work in these settings. A/L facilities can address relational aggression in part through addressing talk and actions that perpetuate ageism and dementiaism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,015 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».