MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987970096 · doi:10.29303/jkp.v1i3.32

Pemanfaatan Energi Alternatif di SMAN 1 Labuapi

2019· article· en· W2987970096 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJURNAL KARYA PENGABDIAN · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnvironmental Engineering and Cultural Studies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService (business)Unit (ring theory)Community serviceEnergy (signal processing)EngineeringOperations managementMathematicsMathematics educationBusinessPolitical scienceMarketingStatisticsPublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Counselling about the use of alternative energy has been carried out at SMAN 1 Labuapi as a partner. This counselling needs to be done because based on the analysis of the situation, the people around SMAN 1 Labuapi desperately need energy assistance. Meanwhile, in the area around the SMAN 1 Labuapi, there is plenty of alternative energy. Therefore, the main purpose of implementing community service is to motivate the community, especially the community of SMAN 1 Labuapi, to be able to provide their own energy. Then, it is hoped that SMAN 1 Labuapi is expected to provide a model of alternative energy utilization to meet the energy needs of the wider community of Desa Labuapi continuously. The method used in this service is the method of counselling and demonstration about the use of alternative energy. The results of service are changes in the behaviour of the people of SMAN 1 Labuapi to utilize alternative energy. One tool that had been practised was a biogas maker unit using gallons of Narmada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle