Vegetation associations of the endangered <i>Opuntia cespitosa</i> (Prickly Pear, Cactaceae) and microsite variation in Point Pelee National Park, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Many Opuntia engage in nurse associations. Opuntia cespitosa is an endangered cactus species in Canada that is infrequent to rare in many parts of its US range. This study quantifies Opuntia cespitosa associations with other native and non-native plant species in its only substantial extant population in Canada, at Point Pelee National Park. Species cover was estimated along 100 transects across 50 Opuntia plants and in matched non-Opuntia transects. To determine Opuntia influence on its microsite, paired soil samples from under the cacti and near the cacti compared soil nutrients. Kruskal-Wallis tests, Wilcoxon Rank Signed tests and ANOVA tests compared microsites with and without cactus cover and compared groupings such as native/non-native status, growth form and life cycle. Soil moisture is low in the open, but higher yet variable under Opuntia. Opuntia soils have higher magnesium levels. Opuntia do not strongly favor any one species, but may be more beneficial to non-native species than to native ones. Poa compressa and other non-native graminoids were associated with Opuntia. Opuntia cespitosa, despite being at their northern range limit, do not appear to engage in facilitative associations with native species either as nurse or as protégé, but may be nursing non-native species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».