MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988408359 · doi:10.6008/cbpc2179-6858.2019.005.0018

Redução de evaporação de água: estudo de caso no reservatório de São Gonçalo/PB

2019· article· pt· W2988408359 sur OpenAlexaff
Paulo Abrantes de Oliveira, Valterlin da Silva Santos, Rosires Catão Curi, José Ribamar Marques de Carvalho

Notice bibliographique

RevueRevista Ibero-Americana de Ciências Ambientais · 2019
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As mudanças climáticas têm proporcionado um agravamento da gestão dos recursos hídricos em regiões semiáridas. As disputas pelos diversos usos da água ocasionam conflitos entre os usuários e as elevadas taxas de evaporação, presentes nessas regiões, contribuem de forma significativa para o agravamento das crises hídricas. A redução das taxas de evaporação em reservatórios nessas regiões surge como mais uma forma de aumentar a oferta de água, mediante a aplicação de diferentes técnicas, utilizando-se diferentes materiais, cada qual adequado ao caso específico. O estudo objetiva analisar a redução de evaporação de água no reservatório de São Gonçalo, PB no semiárido nordestino a partir da utilização de várias técnicas sugeridas na literatura. Foram realizadas simulações com quatro diferentes técnicas de redução da evaporação no reservatório São Gonçalo, situado na região semiárida do Estado da Paraíba, Brasil. Os resultados demonstraram que o uso de bolas de polietileno apresentou o melhor índice de redução da evaporação, entretanto sua utilização é recomendável quando o reservatório apresentar baixos níveis do volume de água, devido ao seu maior custo de implementação e de manutenção. A técnica de quebra vento apresentou um índice satisfatório de redução da evaporação sendo recomendada para a região em estudo devido ao seu baixo custo de implementação e de manutenção, não ocasionando impactos ao corpo hídrico. No entanto, tornam-se necessários a realização de estudos mais aprofundados, buscando identificar possíveis impactos ambientais não só no corpo hídrico, mas na região no entorno do reservatório.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Ibero-Americana de Ciências AmbientaisMême sujetGeography and Environmental StudiesTravaux en français237 207