MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988519171 · doi:10.1142/s0219887822500906

Magnetic field effect on the dynamics of entanglement for time-dependent harmonic oscillator

2022· article· en· W2988519171 sur OpenAlexaff
Radouan Hab‐arrih, Ahmed Jellal, Abdeldjalil Merdaci

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geometric Methods in Modern Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensCanadian Quantum Research Center
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum entanglementHarmonic oscillatorPhysicsQuantum mechanicsDynamics (music)Quantum electrodynamicsField (mathematics)Classical mechanicsMathematicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the dynamics of entanglement, uncertainty and mixedness by solving time-dependent Schrödinger equation for two-dimensional harmonic oscillator with time-dependent frequency and coupling parameter subject to a static magnetic field. We compute the purities (global/marginal) and then calculate explicitly the linear entropy [Formula: see text] as well as logarithmic negativity [Formula: see text] using the symplectic parametrization of vacuum state. We introduce the spectral decomposition to diagonalize the marginal state and get the expression of von Neumann entropy [Formula: see text] and establish its link with [Formula: see text]. We use the Wigner formalism to derive the Heisenberg uncertainties and show their dependencies on both [Formula: see text] and the coupling parameters [Formula: see text] [Formula: see text] of the quadrature term [Formula: see text]. We graphically study the dynamics of the three features (entanglement, uncertainty, mixedness) and present a similar topology with respect to time. We show the effects of the magnetic field and quenched values of [Formula: see text] and [Formula: see text] on these three dynamics, which lead eventually to control and handle them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geometric Methods in Modern PhysicsMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207