Influence of Upper Plate Structure on Flat‐Slab Depth: Numerical Modeling of Subduction Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Western North and South America have been affected by flat‐slab subduction where a segment of the subducting plate becomes horizontal below the overlying continent. Modern observations and constraints on past geometries show that the depth of the flat‐slab varies from just below the continental Moho to >100 km depth. Thus, in some areas, there is little to no continental mantle lithosphere (CML) above the flat‐slab, whereas other flat‐slab areas are overlain by CML thicknesses >50 km. The mechanisms causing different slab depths are unclear. We examine flat‐slab subduction dynamics and slab depth through 2‐D thermal‐mechanical modeling. The models investigate plate structures and velocities similar to those of the Cretaceous western United States and present‐day South America. Models show that flat‐slab depth is primarily determined by continental structure. A deep flat‐slab occurs if the continent is initially thick, as its mantle lithosphere is cool and thus too strong to be displaced by the flat‐slab. The CML rheology plays a secondary role. A weak, hydrated lithosphere is easily displaced, leading to a shallower slab. The flat‐slab can displace up to 50% of the thickness of the CML, and no model exhibits displacement of the full CML thickness. This suggests that shallow flat‐slabs below Mexico and Peru require a thin continent prior to slab flattening. The models also show that a flat‐slab is deflected downward when it encounters thick craton lithosphere, with a larger depth for a chemically depleted craton. This has implications for modification of the Wyoming craton during Farallon flat‐slab subduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».