MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2988666380 · doi:10.1016/j.scitotenv.2019.134737

Atmospheric sulfur and nitrogen deposition in the Athabasca oil sands region is correlated with foliar nutrient levels and soil chemical properties

2019· article· en· W2988666380 sur OpenAlexafffundabout
M. Derek MacKenzie, Sebastian Dietrich

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesOffice of Surface Mining Reclamation and EnforcementWood Buffalo Environmental Association
Mots-clésTopsoilNutrientDeposition (geology)NitrogenSoil acidificationEnvironmental chemistryEnvironmental scienceOil sandsSulfurSoil pHChemistrySoil waterSoil scienceGeologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oil extraction industry and human activity in north eastern Alberta has been growing steadily since the 1960’s and is a source of air pollution. In the late 1990’s the Wood Buffalo Environmental Association was established to monitor air quality for both public and environmental health. A primary environmental concern was soil acidification caused by sulfur (S) and nitrogen (N) deposition. A network of forest health monitoring (FHM) sites was established in dry jack pine ecosystems to serve as an early indicator of negative impacts. A sampling campaign was executed in 2011 and this study examines soil properties and foliar nutrients in the context of measured and modeled acid deposition. Total N (TN), SO42−, pH, base cation to aluminum ratio (BC:Al), and base saturation (% BS) are reported for the organic layer (LFH) and 3 depths in the mineral soil, while foliar nutrients were analysed from current annual growth in jack pine needles. Atmospheric deposition of S, N, BC, and potential acid input (PAI) in the study area was recently provided by Edgerton et al. (2020) and soil and foliar chemistry was evaluated based on deposition estimates and measurements. Inverse distance weighting was used to examine spatial patterns and regression analysis was used to quantify relationships between variables. The results indicated that S deposition is spatially correlated with foliar SO42− concentration, and LFH SO42−, but not mineral topsoil (0–5 cm) SO42−. Nitrogen deposition was spatially correlated with foliar N concentration, but not LFH or topsoil TN indicating potential uptake by the foliage or rapid uptake by roots in the LFH layer. High BC deposition in the same areas with the highest potential acid inputs (PAI) did not correlate significantly with changes in soil pH. However, LFH pH was significantly related to dry NH3 deposition, which has not been reported previously and requires further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→