Loss of <i>O</i> -Linked Protein Glycosylation in Burkholderia cenocepacia Impairs Biofilm Formation and Siderophore Activity and Alters Transcriptional Regulators
Notice bibliographique
Résumé
Protein glycosylation is increasingly recognized as a common posttranslational protein modification in bacterial species. Despite this commonality, our understanding of the role of most glycosylation systems in bacterial physiology and pathogenesis is incomplete. In this work, we investigated the effect of the disruption of O -linked glycosylation in the opportunistic pathogen Burkholderia cenocepacia using a combination of proteomic, molecular, and phenotypic assays. We find that in contrast to recent findings on the N -linked glycosylation systems of Campylobacter jejuni , O -linked glycosylation does not appear to play a role in proteome stabilization of most glycoproteins. Our results reveal that loss of glycosylation in B. cenocepacia strains leads to global proteome and transcriptional changes, including the repression of the quorum-sensing regulator cepR ( BCAM1868 ) gene. These alterations lead to dramatic phenotypic changes in glycosylation-null strains, which are paralleled by both global proteomic and transcriptional alterations, which do not appear to directly result from the loss of glycosylation per se. This research unravels the pleiotropic effects of O -linked glycosylation in B. cenocepacia , demonstrating that its loss does not simply affect the stability of the glycoproteome, but also interferes with transcription and the broader proteome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».