Hyperpolarization of Pyridyl Fentalogues by Signal Amplification By Reversible Exchange (SABRE)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fentanyl, also known as ‘jackpot’, is a synthetic opiate that is 50–100 times more potent than morphine. Clandestine laboratories produce analogues of fentanyl, known as fentalogues to circumvent legislation regarding its production. Three pyridyl fentalogues were synthesized and then hyperpolarized by signal amplification by reversible exchange (SABRE) to appraise the forensic potential of the technique. A maximum enhancement of ‐168‐fold at 1.4 T was recorded for the ortho pyridyl 1 H nuclei. Studies of the activation parameters for the three fentalogues revealed that the ratio of ligand loss trans to hydride and hydride loss in the complex [Ir(IMes)(L) 3 (H) 2 ] + (IMes=1,3‐ bis (2,4,6‐trimethylphenyl)imidazole‐2‐ylidene) ranged from 0.52 to 1.83. The fentalogue possessing the ratio closest to unity produced the largest enhancement subsequent to performing SABRE at earth's magnetic field. It was possible to hyperpolarize a pyridyl fentalogue selectively from a matrix that consisted largely of heroin (97 : 3 heroin:fentalogue) to validate the use of SABRE as a forensic tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle