Impact of pregnancy on sexuality : a cross-sectional study of 100 tunisian women.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pregnancy is a period during which anatomical, physiological and psychological changes may affect couple sexuality. AIM: To determine the knowledge and practices in sexuality, and identify the particularities of the sexual function during pregnancy. METHODS: A cross-sectional, descriptive and analytical study of pregnant women who responded to a questionnaire sent by Internet through a social network. RESULTS: Ninety-one percent of the 100 enrolled women were aged 25 to 34 years; 97% had a university education, and 66% were in the third quarter. Ninety-four percent of women thought that sexual intercourse is possible during pregnancy. The main reason to continue having sex during pregnancy was to have pleasure for either partner (87%). The reasons not to have sex were mainly fatigue (63%) and discomfort (51%). The main sources of information were the Internet (82%) and physicians (70%). During pregnancy, 92% of women continued to have sex with, however, a reduced frequency compared to the period before pregnancy. Fifty-five percent of women had a decreased desire level, and sexual satisfaction was also decreased in 43% of women. Sexual desire and lubrication were present half the time or more in the second quarter in, respectively, 69% and 55% of pregnant women. The difference with pregnant women in the first and third quarters was statistically significant. CONCLUSION: Our study focused on women who had most often access to scientific information about pregnancy and sexuality. The pleasure was the main reason to continue having sexual activity. The second quarter was the most sexually "rich" period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».