MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989265416 · doi:10.1139/cjp-2019-0475

The smell of coffee: the carbon atom microwave structure of coffee furanone validated by quantum chemistry

2019· article· en· W2989265416 sur OpenAlexvenueno aff
Vinh Van, Wolfgang Stahl, Minh Tuyen Nguyen, Ha Vinh Lam Nguyen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRWTH Aachen UniversityAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésIsotopologueConformational isomerismChemistryQuantum chemistrySpectral lineAtom (system on chip)Carbon fibersMicrowaveComputational chemistryRotational spectroscopyFourier transformAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyMoleculePhysicsCrystal structureOrganic chemistryMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rotational spectra of coffee furanone (2-methyltetrahydrofuran-3-one) have been measured in the frequency range from 2.0 to 26.5 GHz using a molecular jet Fourier transform microwave spectrometer. Quantum chemical calculations used for the conformational analysis yielded two stable twist conformers, which were described using the Cremer–Pople notation for five-membered rings. The experimental spectrum of the more stable conformer with the methyl group in equatorial position was assigned and fitted using a rigid rotor model with centrifugal distortion corrections. The spectra of all five 13 C-isotopologues could be observed in natural abundance. The carbon atom structure was experimentally deduced using Kraitchman’s equations and compared with the structure calculated by quantum chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207