Wettability Effects on Primary Drainage Mechanisms and NAPL Distribution: A Pore‐Scale Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pore‐scale processes governing water drainage behavior in porous media have implications for geoscience multiphase scenarios including carbon capture and storage, contaminant site remediation, oil recovery, and vadose zone processes. However, few studies report directly observed pore‐scale water drainage phenomena in 3‐D soils. This knowledge gap limits our ability to verify assumptions underlying existing models and develop optimal solutions. This paper utilizes synchrotron X‐ray microtomography to present an experimental pore‐scale examination of nonaqueous phase liquid (NAPL)/water distribution along a primary drainage front as dense NAPL was injected upward into water wetting (WW) and intermediate wetting (IW) sand‐packed columns. Pore‐network structures were extracted from imaged data sets and mapped onto segmented NAPL/water data sets which allowed quantitative examinations of wettability impacts on (a) the extent to which NAPL fills individual pore bodies and (b) relationships between pore size and the phase occupying the pore, with both considered as a function of distance (and capillary pressure) relative to the NAPL front. These results revealed that several hypotheses treating IW sand similarly to WW sands are simplistic. IW systems exhibited a sequence of pore filling that deviated from traditional capillary pressure‐based model predictions: NAPL invades smaller pores, while larger, adjacent pores are bypassed leaving multipore residual water ganglia. NAPL pore saturations were close to 1 and did not change with capillary pressure in IW systems. Overall, the results illustrate how a relatively small change in operative contact angle alters NAPL distribution during water drainage, with important implications for geoscience multiphase flow scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».