MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W298954002

The Roots of Ukrainian Nationalism: Galicia as Ukraine's Piedmont

2003· article· en· W298954002 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Bohdan Klid

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Politics and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianNationalismScholarshipMainstreamHistoryPolitical scienceSociologyClassicsLawPoliticsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paul Robert Magocsi. The Roots of Ukrainian Nationalism: Galicia as Ukraine's Piedmont. Toronto-London-Buffalo: University of Toronto Press, 2002. xi, 214 pp.The author of this book is a noted historian who has written extensively on nationalism and related developments in the nineteenth and twentieth centuries among Rusyn-Ukrainians of Galicia and Transcarpathia, and has also made significant contributions in bibliography and cartography. He is the author of Galicia: A Historical Survey and Bibliographic Guide, Ukraine: A Historical Atlas, and the textbook A History of Ukraine. With regards to his writings on Galician Ukrainians, he is best known for his essays on cultural questions and organizational aspects of national development focusing on Old Ruthenianism, Russophilism and the Kachkovs'kyi Society-subjects which had not received much attention in Western scholarship prior to his work. Old Ruthenianism and Russophilism were failed or abandoned national currents or orientations in Galicia, and the Kachkovs'kyi Society was a cultural organization of the Old Ruthenians and later Russophiles.The title of a book can sometimes mislead a reader as to its contents. This is certainly the case with Paul Robert Magocsi's latest volume. While one might have expected an interpretive work focusing on the origins and evolution of mainstream Ukrainian nationalism and the crucial role of Galicia in its formation and evolution, this is not the case with The Roots of Ukrainian Nationalism. The book fails to provide the reader with clear answers to the crucial question of why Galician Ukraine and Galician Ukrainians played such a critical role in the Ukrainian national movement in the nineteenth and twentieth centuries. One gains little insight into why today's Galician Ukrainians, as a whole, while appearing to be the most nationalistic and conservative, also seem to be the most open and politically engaged citizens in post-communist Ukraine.As noted in the preface, the book contains ten essays by the author, eight of which were published previously (although seven rather than eight of the essays indicate clearly that they have appeared in print elsewhere). The first essay is an historical survey; the second provides a theoretical framework for analyzing the Ukrainian national movement (in both Russian-and Habsburg-ruled Ukraine) in the nineteenth century; essays three to five examine Galician Ukrainian reactions to Habsburg and Soviet rule (the crucial Polish interwar period is not examined in this book); chapters six through eight deal with cultural and organizational questions largely outside of or on the margins of mainstream Ukrainian national developments in Galicia; and the final two chapters deal with national bibliography and research. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetEuropean Politics and SecurityTravaux en français237 207