Do Organochlorine Substances Mediate the Association between Age and Type II Diabetes?
Notice bibliographique
Résumé
Do Organochlorine Substances Mediate the Association between Age and Type II Diabetes? Aaron Sobkowicz*, Azadeh Alimidad, Lawrence C. McCandless, Gordon L. Grenon, and Scott A. Venners Aaron Sobkowicz* Simon Fraser University, Faculty of Health Sciences, Canada, E-mail Address: [email protected] Search for more papers by this author , Azadeh Alimidad Simon Fraser University, Faculty of Health Sciences, Canada, E-mail Address: [email protected] Search for more papers by this author , Lawrence C. McCandless Simon Fraser University, Faculty of Health Sciences, Canada, E-mail Address: [email protected] Search for more papers by this author , Gordon L. Grenon Simon Fraser University, Faculty of Health Sciences, Canada, E-mail Address: [email protected] Search for more papers by this author , and Scott A. Venners Simon Fraser University, Faculty of Health Sciences, Canada, E-mail Address: [email protected] Search for more papers by this author AbstractBackground: The association between some organochlorine substances and type II diabetes (T2D) is well-established. Thus, the positive association between age and T2D might be caused, in part, by increasing body-burdens of organochlorine substances with age.Methods: We used cycle 1 (2007-2009) of the Canadian Health Measures Survey, a stratified random sample representing 96% of Canadians. T2D was defined as any of 1) glycosylated haemoglobin >= 6.5%; 2) fasting glucose >= 7.0 mmol/L; 3) diabetic medication use; or 4) self-reported doctor’s diagnosis of T2D. We included 18 organochlorine substances detectable in plasma of 60% or more of participants aged 20-79 (see table 1). We used causal mediation analysis [1] to quantify percentages of the association between age and T2D mediated by each organochlorine substance.Results: We found statistically significant (two-sided alpha=0.05) mediation of the association between age and T2D by six organochlorine substances: beta-hexachlorocyclohexane percentage mediated (95% confidence interval) = 11.1% (4.1%, 18.8%); oxychlordane = 31.6% (6.9%, 55.0%); trans-nonachlor = 34.6% (0.5%, 70.2%); chlordane = 32.9% (5.9%, 57.5%); PCB118 = 24.0% (9.7%, 39.7%); and PCB138 = 19.8% (1.8%, 37.8%). See table 1 for complete results.Conclusions: Our results support the hypothesis that the higher prevalence of T2D among older Canadians is partly mediated by higher body burdens of organochlorine substances. Reference: (1) Am J Epidemiol. (2010) 172(12):1339-48.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».