MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990220412 · doi:10.22215/etd/2015-10700

Power and Area Efficient Sub-threshold 6T SRAM with Horizontal Local Bit-Lines and Bit-Interleaving

2015· dissertation· en· W2990220412 sur OpenAlexaff
Sukneet Basuta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatic random-access memoryInterleavingBlock (permutation group theory)DissipationComputer sciencePower (physics)Bit (key)MicroprocessorElectronic engineeringComputer hardwareEmbedded systemEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SRAM in the typical microprocessor consumes a substantial amount of on-chip area and significantly contributes to static power dissipation.Previous studies have shown that sub-threshold operation presents a minimum energy point that is optimal if ultralow power consumption is desired.However, the standard 6T SRAM cell does not operate at sub-threshold voltages.Instead, designs with higher transistor counts are typically used for sub-threshold operation.These designs generally have low integration density.This study presents a new SRAM architecture with minimum area that utilizes a modified 6T SRAM cell for sub-and near-threshold operation in ultra-low power applications.This new architecture introduces horizontal bit-lines, mitigates halfselect disturb, and supports bit-interleaving.The proposed design's stability was thoroughly tested in the presence of process, temperature, and voltage variations, and compared to the standard 6T and traditional 8T cells.A 32kb SRAM block implementing the proposed architecture was designed, simulated, and contrasted to a traditional 8T SRAM cell block.The simulated 32kb SRAM block operates at a maximum frequency of 544.8 khz and 6.70 Mhz for the read and write operations, respectively, and consumes 0.586 pJ/bit in the read operation and 0.17 pJ/bit in the write operation.A very similar 32kb SRAM block consisting of the traditional 8T SRAM cell was found to have a maximum frequency of 544.8 kHz and 2.89 Mhz for the read and write operations, respectively, and consumes 0.736 pJ/bit in the read operation and 0.205 pJ/bit in the write operation.The results show that the proposed design has lower power consumption than the 8T SRAM block, comparable read performance, and better write performance.This was all achieved while only having a 10% increase in area per bit over the conventional 6T thin-cell layout. I would like to thankProfessor Maitham Shams, my thesis supervisor, for accepting me as a graduate student, his support, and guidance.Professor Dimitrios Makrakis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207