MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990229525 · doi:10.1289/isee.2011.00465

A COHORT STUDY OF TRAFFIC-RELATED AIR POLLUTION AND CARDIOVASCULAR MORTALITY AMONG ADULTS IN THREE CANADIAN CITIES

2011· article· en· W2990229525 sur OpenAlexaffabout
Hong Chen, Mark S. Goldberg, Richard T. Burnett, Michael Jerrett, Amanda J. Wheeler, Paul J. Villeneuve

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensHealth CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDemographyCohortEnvironmental healthProportional hazards modelCohort studyPopulationAir pollutionMortality rateGerontologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Several longitudinal studies have demonstrated associations between air pollution and cardiovascular mortality, but few studies have assessed intra-urban variation in traffic-related pollution or evaluated health effects at lower levels of pollution that are typically seen in Canadian cities. The purpose of this study was to determine whether an association exists between traffic-related air pollution and cause-specific cardiovascular mortality among adults living in Ontario, Canada. Methods: This population-based cohort study used as a sampling frame the Federal income tax database which captures 95% of Canadians. More than 660,000 adults who were 35 years of age and older and lived in 10 cities in Ontario between 1982 and 1986 were randomly selected from income tax database and were followed up through 2004. Mortality from cardiovascular and cerebrovascular disease were ascertained for all subjects over the period of 1982-2004 using the Canadian Mortality Database. We report herein an analysis of a sub-cohort who, at the time of entry, lived in either Toronto, Hamilton, and Windsor, Ontario (n=205,430), for whom we were able to make use of concentrations of NO2 estimated from land use regression models. Adjusted Cox models included known individual risk factors and ecological covariables, and we conducted sensitivity analyses using indirect methods to adjust for smoking. Results: For each increase of 5ppb of NO2, the adjusted rate ratios (RR5ppb) were 1.08 (95%CI: 1.04-1.11) for all cardiovascular mortality and 1.09 (95%CI: 1.04-1.14) for ischemic heart disease. Further indirect adjustment for smoking reduced the effect estimates, but the positive associations remained: all cardiovascular mortality, 1.04 (95%CI: 1.00-1.09) and ischemic heart disease, 1.05 (95%CI: 1.00-1.11). We did not find any effect for cerebrovascular disease (RR5ppb=0.96; 95%CI: 0.89-1.03). Conclusion: Our findings support the hypothesis that long-term exposure to traffic-related air pollution increases the risk of cardiovascular disease and in particular, from ischemic heart disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207