MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990345301

Família e gestão democrática no contexto de uma educação especial inclusiva

2019· article· pt· W2990345301 sur OpenAlexvenueno aff
Denise Rocha Belfort Arantes-Brero, Aletéia Cristina Bergamin, Angélica Maria Teodoro Cunha, Raissa Viviani Silva, Victor Alexandre Barreto da Cunha, Vera Lúcia Messias Fialho Capellini

Notice bibliographique

RevueINFOR Information Systems and Operational Research · 2019
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Pedagogy and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedagogySpecial educationProcess managementSociologyPolitical scienceComputer sciencePsychologyBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A escola tem sido alvo de diferentes investigacoes, dentre elas, a participacao da familia na comunidade escolar. No entanto, esta participacao ainda e vista como estranha, apesar de prevista na legislacao. O artigo integra o projeto “Avaliacao da qualidade da educacao ofertada aos alunos Publico Alvo da Educacao Especial em escolas publicas da Comarca de Bauru” no Estado de Sao Paulo e objetivou analisar se a gestao escolar e democratica e inclusiva. A pesquisa foi realizada em cinco escolas publicas, com 683 pais participantes. Os dados foram coletados por meio de questionario, sendo analisadas quantitativamente 18 questoes sobre gestao, inclusao e bullying . Os resultados apontam que os pais tem uma visao positiva da escola, mas nao se sentem parte da comunidade escolar. Os pais concordam que os alunos com deficiencia sao aceitos e que, em relacao ao bullying, ha suporte escolar. Conclui-se que, apesar da visao positiva dos pais, as escolas ainda nao conseguiram implementar uma gestao democratica e participativa com o envolvimento das familias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINFOR Information Systems and Operational ResearchMême sujetEducation Pedagogy and PracticesTravaux en français237 207