MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990372367 · doi:10.1109/access.2019.2954043

Achieving Efficient and Privacy-Preserving Multi-Keyword Conjunctive Query Over Cloud

2019· article· en· W2990372367 sur OpenAlexafffund
Fan Yin, Yandong Zheng, Rongxing Lu, Xiaohu Tang

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésComputer scienceCloud computingEncryptionQuery optimizationWeb search queryHomomorphic encryptionQuery expansionSargableWeb query classificationRange query (database)Keyword searchScheme (mathematics)Data miningInformation retrievalDatabaseComputer securitySearch engine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the explosive growth of data, it has become increasingly popular to deploy the powerful cloud to manage data. Meanwhile, as the cloud is not always fully trusted, personal and sensitive data have to be encrypted before being outsourced to the cloud. Naturally, this brings a serious challenge for the cloud to provide secure and efficient query services over huge volumes of data. Although existing works have proposed some solutions to solve the above challenge, most of them just focus on the single keyword query and cannot directly support multi-keyword query. Even though some works have discussed solutions for the multi-keyword query, they cannot well balance the efficiency and privacy. Therefore, in this paper, we propose a novel multi-keyword conjunctive query scheme over cloud, which can achieve high query efficiency with small privacy leakage. In specific, we first design a tree-based index to support the multi-keyword conjunctive query and employ Boneh-Goh-Nissim (BGN) homomorphic encryption technique to protect its privacy. Then, based on the tree-based index, we propose a wildcard search algorithm to improve its query efficiency. Finally, the detailed security analysis shows that the proposed scheme is really privacy-preserving, and extensive simulation results also demonstrate its efficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207