MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990422183 · doi:10.1093/cww/vpz020

Settling down and Settling Up: The Second Generation in Black Canadian and Black British Women’s Writing

2019· article· en· W2990422183 sur OpenAlex
Pilar Cuder–Domínguez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueContemporary Women s Writing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlingWhite (mutation)Settlement (finance)CitizenshipBlack BritishStudioOrder (exchange)HistoryGenealogyArtSociologyGender studiesVisual artsLawPolitical scienceEngineeringComputer sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Settling Down and Settling Up discusses five works by black Canadian and black British authors published between 1998 and 2005 (Tessa McWatt’s Out of My Skin, Andrea Levy’s Fruit of the Lemon, Zadie Smith’s White Teeth, Esi Edugyan’s The Second Life of Samuel Tyne, and Dionne Brand’s What We All Long For), chosen both for their concern with the processes of settlement of black families (“settling down”) and for their engagement with the conditions of citizenship that the second generation encounter in those two countries and aim to renegotiate (“settling up”). Whereas, in isolation, each and every one of these novels has received substantial critical attention to date, what makes this book highly original is the fact that they are brought together into a comparative framework for the first time. It must be noted here that, whereas black British/Canadian writers are relatively often compared with their African American peers, they are seldom connected to each other by critics. In this ground-breaking study, however, the analysis of each novel is used to illuminate the others following neither a chronological order based on the date of publication nor a geographical one. On the contrary, chapters switch from one to the other quite seamlessly even as a new concept or aspect of the topic is introduced, starting with the latest work, Brand’s What We All Long For, and ending with Smith’s first novel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle