MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990450058 · doi:10.1289/isee.2016.3212

Impact of Timing of Bisphenol A Exposure on Behavior, Executive Function, and Social Responses in Children

2016· article· en· W2990450058 sur OpenAlexaff
Shaina L. Stacy, George D. Papandonatos, Antonia M. Calafat, Aimin Chen, Kimberly Yolton, Bruce P. Lanphear, Joseph M. Braun

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBisphenol AFunction (biology)Environmental healthMedicinePsychologyBiologyChemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Bisphenol A (BPA) is an endocrine disruptor widely used in the production of plastics and resins. Animal and epidemiologic studies suggest that early life BPA exposure may adversely affect neurodevelopment, but few have determined if there are periods of heightened vulnerability. Methods: We explored the impact of the timing of BPA exposure on neurobehavioral outcomes in 8-year old children participating in a prospective cohort of 228 mother-child pairs from Cincinnati, OH. We measured BPA concentrations in spot urine samples collected from mothers at 16 and 26 weeks of gestation and children annually from 1-5 and at 8 years of age. At the 8-year visit, we administered the Behavioral Assessment System for Children-2 (BASC-2), Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF), and Social Responsiveness Scale (SRS) to assess child behavior, executive function, and autistic behaviors, respectively. Outcomes were composite scores from each instrument. We tested differences in exposure-outcome associations across visits and estimated covariate-adjusted associations at each visit with a multiple informants model using repeated exposure measures as informants. Results: Associations between BPA and BRIEF scores differed across visits (heterogeneity p-value=0.16). A 10-fold increase in 4-year BPA was positively associated with worse BRIEF global executive composite (β=4.1; 95% CI: 0.3-7.8) and worse SRS (β=4.1; 95% CI: 0.1-8.1) scores. Child sex modified the associations of BPA with BASC-2 and SRS scores across visits (heterogeneity p-values=0.05 and 0.04, respectively). For example, a 10-fold increase in 8-year urinary BPA concentrations was associated with worse BASC-2 behavioral symptoms index scores in boys (β=5.5; 95% CI: 2.1-8.9), and 2-year BPA with worse SRS scores in girls (β=4.9; 95% CI: 0.4-9.5). Conclusions: In this cohort, associations between BPA and child neurobehavior depended on the timing of BPA exposure and differed in boys and girls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207