Shifts in the community composition of caddisflies (Insecta: Trichoptera) in a subtropical river over three decades
Notice bibliographique
Résumé
1. Trichoptera is an ecologically and taxonomically diverse order, and caddisfly species are under increasing pressure from anthropogenic threats to larval habitats, rivers, and streams. 2. This study evaluated long‐term changes in caddisfly communities of the Ogeechee River, a subtropical blackwater river in the south‐eastern U.S. Coastal Plain, to understand how changes manifest as a result of ongoing human impacts. Two datasets separated by more than 30 years were used, each representing a 2‐year monthly quantitative sampling effort (1981–1983; 2015–2017). 3. Community structure of the Ogeechee River caddisflies significantly changed, though not in ways that were predicted. The average sensitivity values of the caddisfly community declined, contrary to the expectation that increasing human impacts on a river ecosystem would promote the survival of more pollution‐tolerant taxa. 4. Generic richness increased in the 2010s from the 1980s, perhaps as a result of relaxed competition following declines of large, dominant taxa. The increases in various taxa have resulted in similar overall abundance metrics between time periods, although other studies of Ogeechee River invertebrates indicate that the biomass of the new taxa is far lower than that produced by the assemblages of the 1980s. Functional richness, evenness, and dispersion were higher in the 2010s, but divergence was not. 5. This suggests that more nuanced monitoring efforts, focused on the threats to ecological function and the role of caddisflies (and other sensitive freshwater organisms), will be required to evaluate the changes in community structure and determine which taxa are most adversely affected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».