Sur la route des pêcheurs malouins : témoins céramiques des échanges entre la Méditerranée et l’Atlantique aux xviie et xviiie siècles
Notice bibliographique
Résumé
Ayant observé que les collections archéologiques canadiennes des xviie et xviiie siècles contenaient des céramiques nord-méditerranéennes, nous remontons la piste des céramiques nord-méditerranéennes pour étudier les anciennes routes maritimes existant entre la Méditerranée occidentale et l’Atlantique nord. Deux voies possibles de diffusion ont été considérées : d’une part, les eaux intérieures reliant Sète à Bordeaux via le canal du Midi et la Garonne, et d’autre part, la route maritime partant du port de Marseille et empruntant le détroit de Gibraltar. Parmi les grands échanges commerciaux réguliers, celui de la morue fait la liaison entre la Méditerranée et l’Atlantique. Les routes transatlantiques bifurquent ainsi vers Marseille, principal port méditerranéen d’importation de la morue sèche de Terre-Neuve. Dans ce vaste réseau triangulaire, les Malouins sont les plus nombreux à franchir le détroit de Gibraltar et à préférer la voie maritime à la route intérieure. Après avoir présenté les conditions de commerce et de navigation sur le canal du Midi et de la Garonne, nous suivons les pérégrinations des Malouins entre les ports atlantiques, les havres de Terre-Neuve et la cité phocéenne. À travers l’identification et la datation des céramiques nord-méditerranéennes des contextes archéologiques canadiens, la culture matérielle met ainsi en lumière un réseau maritime discret, mais persistant, du xviie et du xviiie siècle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».