Examining differential item functioning of social interaction and performance fears in people with hazardous alcohol consumption and probable alcohol dependence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: A growing body of evidence has highlighted the significant relationship between social anxiety disorder and hazardous alcohol consumption, harmful use, and alcohol use disorder. This relationship may influence the reporting of fear and avoidance of social or performance situations on common self-report measures among individuals with hazardous alcohol use or dependence.Method: The current study utilized modern psychometric methods, namely Item Response Theory (IRT) and Differential Item Functioning (DIF), in an online sample of Australian adults (n = 1052) to examine the potential under- or over-reporting of items on the Social Interaction Anxiety and Social Phobia Scales (SIAS/SPS) by groups of alcohol users (as measured by the Alcohol Use Disorders Identification Test), while controlling for underlying levels of social anxiety severity.Results: The results indicated that there were no items on the SIAS/SPS that exhibited significant (p < 0.01) and meaningful DIF (based on an a priori cutoff of change in pseudo-R2 across nested models >0.05) attributable to either hazardous consumption or symptoms of alcohol dependence. Moreover, the combined effect of multiple items that demonstrated significant (but non-meaningful) DIF on total SIAS scores relative to scores that assume no DIF between alcohol using groups was minimal.Conclusions: This study suggests that different rates of social anxiety across levels of alcohol consumption and alcohol dependence may not be the result of a systematic under- or over-reporting of certain items on the SIAS and SPS, and as such total social anxiety scores can be compared regardless of the level of alcohol use or dependence symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle