Development of a Human Photoacoustic Imaging Reporter Gene Using the Clinical Dye Indocyanine Green
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To develop a photoacoustic imaging (PAI) reporter gene that has high translational potential. Previous research has shown that human organic anion–transporting polypeptide 1b3 (OATP1B3) promotes the uptake of the near-infrared fluorescent dye indocyanine green (ICG). In this study, the authors have established OATP1B3 and ICG as a reporter gene–probe pair for in vivo PAI. Materials and Methods Human breast cancer cells were engineered to express OATP1B3. Control cells (not expressing OATP1B3) or OATP1B3-expressing cells were incubated with or without ICG, placed in a breast-mimicking phantom, and imaged with PAI. Control (n = 6) or OATP1B3-expressing (n = 5) cells were then implanted orthotopically into female mice. Full-spectrum PAI was performed before and 24 hours after ICG administration. One-way analysis of variance was performed, followed by Tukey posthoc multiple comparisons, to assess statistical significance. Results OATP1B3-expressing cells incubated with ICG exhibited a 2.7-fold increase in contrast-to-noise ratio relative to all other controls in vitro (P < .05). In mice, PAI signals after ICG administration were increased 2.3-fold in OATP1B3 tumors relative to those in controls (P < .05). Conclusion OATP1B3 operates as an in vivo PAI reporter gene based on its ability to promote the cellular uptake of ICG. Benefits include the human derivation of OATP1B3, combined with the use of wavelengths in the near-infrared region, high extinction coefficient, low quantum yield, and clinical approval of ICG. The authors posit that this system will be useful for localized monitoring of emerging gene- and cell-based therapies in clinical applications. © RSNA, 2019 Keywords: Animal Studies, Molecular Imaging, Molecular Imaging-Clinical Translation, Molecular Imaging-Reporter Gene Imaging, Optical Imaging Supplemental material is available for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».