MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990777867 · doi:10.1088/2058-8585/ab59c0

Integrated capacitive sensor devices aerosol jet printed on 3D objects

2019· article· en· W2990777867 sur OpenAlexaff
Sarah Vella, Chad S. Smithson, Kurt Halfyard, Ethan Shen, Michelle N. Chrétien

Notice bibliographique

RevueFlexible and Printed Electronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensXerox (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrinted circuit boardElectronicsCapacitive sensingPrinted electronicsMaterials scienceArduinoElectrical engineeringComputer scienceEngineeringEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A functional capacitive sensing device with five touch points was fabricated on the curved surfaces of polyvinyl chloride, polycarbonate and acrylonitrile butadiene styrene piping. The capacitive touch sensor points and conductive traces were printed with an Optomec™ Aerosol Jet printer using silver nanoparticle ink. We present a solution to a common problem with hybrid printed electronics of transitioning from the printed electronic components on a three-dimensional object to traditional rigid circuit board electronics. We highlight the need for CAD/CAM technology as an essential tool for printing on three-dimensional surfaces. The capacitive touch sensor library of an Arduino Uno Bard Rev 3 microcontroller enabled the detection of contact at the printed touch points. Corresponding LEDs attached to the surface of the pipe light up to indicate contact at the touch points. This hybrid printed electronic device presents a fully integrated and functioning electronic device printed on a three-dimensional surface and highlights the requirement of multidisciplinary knowledge for the field of hybrid printed electronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlexible and Printed ElectronicsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207