MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990857799 · doi:10.2495/dne-v14-n4-249-263

From nature and basic scientific results to modern engineering applications

2019· article· en· W2990857799 sur OpenAlexvenueno aff
G. Rosenhouse

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Diagnostics and Reliability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringManagement scienceComputer scienceSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The motto of the paper concerning physics and nature is a quotation by Eugene Wigner: 'The miracle of the appropriateness of the language of mathematics for the formulation of the laws of physics is a wonderful gift which we neither understand nor deserve'.The first case in this paper is based on an original paper by this author, and it uses Fletcher's scale of speech intelligibility, for analysis of specific noise effect in the presence of background noise.The idea is based on the assumption that the brain uses the same scale for estimating both intelligibility and nuisance by specific noise.This notion was confirmed by experiments.The second case below is the use of the 'simplex theory', which is a mathematical model used in computer sciences, and was published originally by this author as a means for design of environmental sound barriers.The third application involves sophisticated use of specular reflections and scattering in acoustics, with application of acoustic quadratic residues in interiors acoustics, based on the mathematical theory of numbers, where prime numbers are involved.Leading mathematicians in this development are Euclid (325 BC-265 BC) and Gauss (1777-1855), who discovered in the 18th century quadratic residues.In the context of diffraction physics, the main contribution was by Röntgen (1845Röntgen ( -1923)), von Laue (1879-1960), W.H. Bragg , and W.L. Bragg (1890Bragg ( -1971)).This long way towards sophisticated acoustic diffusers that turn specular reflections into a uniform diffusion needed one more leading physicist to make the breakthrough.Manfred Schroeder published a seminal paper in 1975, adding the number theory to room acoustics as a legitimate part.He has proved mathematically that specific panels with a sequence of one-dimensional or two-dimensional grooves result in a diffusive-phase grating of wide band, instead of a specular reflection panel.This result was directly applicable from the theory of x ray diffraction.D'Antonio and Cox continued improving the results, leading to special quadratic residue diffuser (QRD) shapes.Many of the panels resemble shapes that exist in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,018
Communication savante0,0060,009
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetEngineering Diagnostics and ReliabilityTravaux en français237 207