MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990857799 · doi:10.2495/dne-v14-n4-249-263

From nature and basic scientific results to modern engineering applications

2019· article· en· W2990857799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Diagnostics and Reliability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringManagement scienceComputer scienceSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The motto of the paper concerning physics and nature is a quotation by Eugene Wigner: 'The miracle of the appropriateness of the language of mathematics for the formulation of the laws of physics is a wonderful gift which we neither understand nor deserve'. The first case in this paper is based on an original paper by this author, and it uses Fletcher's scale of speech intelligibility, for analysis of specific noise effect in the presence of background noise. The idea is based on the assumption that the brain uses the same scale for estimating both intelligibility and nuisance by specific noise. This notion was confirmed by experiments. The second case below is the use of the 'simplex theory', which is a mathematical model used in computer sciences, and was published originally by this author as a means for design of environmental sound barriers. The third application involves sophisticated use of specular reflections and scattering in acoustics, with application of acoustic quadratic residues in interiors acoustics, based on the mathematical theory of numbers, where prime numbers are involved. Leading mathematicians in this development are Euclid (325 BC-265 BC) and Gauss (1777-1855), who discovered in the 18th century quadratic residues. In the context of diffraction physics, the main contribution was by Rntgen (1845-1923), von Laue (1879-1960), W.H. Bragg (1862-1942), and W.L. Bragg (1890 This long way towards sophisticated acoustic diffusers that turn specular reflections into a uniform diffusion needed one more leading physicist to make the breakthrough. Manfred Schroeder published a seminal paper in 1975, adding the number theory to room acoustics as a legitimate part. He has proved mathematically that specific panels with a sequence of one-dimensional or two-dimensional grooves result in a diffusive-phase grating of wide band, instead of a specular reflection panel. This result was directly applicable from the theory of x ray diffraction. D'Antonio and Cox continued improving the results, leading to special quadratic residue diffuser (QRD) shapes. Many of the panels resemble shapes that exist in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle