Use of a maltodextrin-based feed with a lysozyme product to alter bacterial in the ileum of market-aged broilers
Notice bibliographique
Résumé
Poultry meats can become contaminated with pathogenic bacteria through digesta leakage during processing. Reducing the bacteria load in digesta of market-aged broilers prior to processing reduces the incidence of fecal contamination at the processing plant. A lysozyme product was incorporated in a maltodextrin-based feed offered during the pre-shipping feed withdrawal period to reduce bacteria in ileal contents of market-aged broilers. Twenty 36-day-old broilers were randomly allocated to each of 16 pens. For a 9 h period each pen was randomly assigned to one of the following treatments: no feed, maltodextrin-based feed with a lysozyme product (Inovapure) added at 0, 10, or 20 g per kg of feed. Feed consumption was determined and a minimum of 3 birds were randomly selected from each pen and euthanized. The ileal contents were removed and weighed. Samples were analyzed for Clostridium perfringens, aerobic bacteria, Enterobacteriaceae, E. coli, and coliform numbers using standard culturing techniques and next generation sequencing was performed to determine population shifts. Bacteria counts were transformed to log10 colony forming units (cfu) and analyzed as a completely randomized design. The data from next generation sequencing was analyzed as a 3 × 5 factorial design using Proc Mixed of SAS. Lysozyme did not affect feed consumption nor were the weight of ileal contents different for birds fed maltodextrin-based feeds compared to birds on traditional feed withdrawal. E. coli/coliforms and Enterobacteriaceae plates had no signs of bacterial growth. The number of Clostridium perfringens and aerobic bacteria in the ileal contents of market-aged broilers was not different between treatments using the traditional culturing techniques. Next generation sequencing was a useful alternative to traditional culture techniques as results revealed that bacilli were reduced and clostridia increased for the 20 g lysozyme treatment. Addition of lysozyme to a maltodextrin based feed did not change overall numbers of bacteria but was effective in altering the participants in the bacteria community in ileal contents of market-aged broilers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».