MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990868886 · doi:10.3382/ps/pez426

Use of a maltodextrin-based feed with a lysozyme product to alter bacterial in the ileum of market-aged broilers

2019· article· en· W2990868886 sur OpenAlexaff
Ransford Opoku Asante, Bruce Rathgeber, Janice MacIsaac, D. M. Anderson

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium perfringensFood scienceClostridium butyricumMaltodextrinLysozymeBiologyBroilerAerobic bacteriaBacteriaFeed additiveFeed conversion ratioClostridiumProbioticChemistryFermentationBody weightBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poultry meats can become contaminated with pathogenic bacteria through digesta leakage during processing. Reducing the bacteria load in digesta of market-aged broilers prior to processing reduces the incidence of fecal contamination at the processing plant. A lysozyme product was incorporated in a maltodextrin-based feed offered during the pre-shipping feed withdrawal period to reduce bacteria in ileal contents of market-aged broilers. Twenty 36-day-old broilers were randomly allocated to each of 16 pens. For a 9 h period each pen was randomly assigned to one of the following treatments: no feed, maltodextrin-based feed with a lysozyme product (Inovapure) added at 0, 10, or 20 g per kg of feed. Feed consumption was determined and a minimum of 3 birds were randomly selected from each pen and euthanized. The ileal contents were removed and weighed. Samples were analyzed for Clostridium perfringens, aerobic bacteria, Enterobacteriaceae, E. coli, and coliform numbers using standard culturing techniques and next generation sequencing was performed to determine population shifts. Bacteria counts were transformed to log10 colony forming units (cfu) and analyzed as a completely randomized design. The data from next generation sequencing was analyzed as a 3 × 5 factorial design using Proc Mixed of SAS. Lysozyme did not affect feed consumption nor were the weight of ileal contents different for birds fed maltodextrin-based feeds compared to birds on traditional feed withdrawal. E. coli/coliforms and Enterobacteriaceae plates had no signs of bacterial growth. The number of Clostridium perfringens and aerobic bacteria in the ileal contents of market-aged broilers was not different between treatments using the traditional culturing techniques. Next generation sequencing was a useful alternative to traditional culture techniques as results revealed that bacilli were reduced and clostridia increased for the 20 g lysozyme treatment. Addition of lysozyme to a maltodextrin based feed did not change overall numbers of bacteria but was effective in altering the participants in the bacteria community in ileal contents of market-aged broilers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207