Startle reflex activation is related to early response triggering and is indicative of an alternate response initiation pathway
Notice bibliographique
Résumé
The presentation of a loud, startling acoustic stimulus in a simple reaction time (RT) task has been shown to substantially decrease RT. This so called StartReact effect has been attributed to early and involuntary response triggering due to activation of the startle reflex pathway. However, the relationship between the startle reflex, response triggering, and latency of the response is not fully understood. The purpose of the current study was to examine the conditions under which a prepared response can be triggered by an auditory stimulus. Participants performed a simple RT wrist extension task in response to a visual go-signal. On selected trials, an auditory stimulus of different intensities (80dB, 100dB, 110dB, 120dB) was presented either 300ms or 1000ms prior to the visual go. The presence/absence of a startle reflex was determined by activation of the sternocleidomastoid (SCM+/SCM-), and response triggering was defined as EMG onset occurring within 300ms of the auditory stimulus. As expected, the incidence of SCM+ trials was higher with increasing intensity and later presentation of the auditory stimulus. When SCM activation was observed, the incidence of response triggering was much higher across all intensities ?100dB, and these responses exhibited shorter RT latency than those triggered in the absence of SCM activation. Conversely, when responses occurred in response to the visual go, RT latencies were similar across all conditions. Together, these results suggest that the presence of SCM activation is an important marker for response triggering and is indicative of a separate and faster response initiation pathway.Acknowledgments: This research was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and the Ontario Ministry of Research, Innovation and Science.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».